2026年5月，Select USA投资峰会上，印度制药企业集体亮出了一份令人侧目的承诺：未来数年内在美投资191亿美元。这个数字占到了印度企业对美承诺总额(205亿美元)的93%以上。

但相较于投资体量，资金流向的战略意图更值得深究。这并非零散、试探性的小额出海，而是印度头部药企集中发起的资产收购 + 产能本土化扩张。

其中最重磅的手笔，来自印度制药龙头 —— sun pharma(太阳药业)。紧随其后的是一长串印度头部药企的“英雄榜”：Aurobindo、Biocon、Cipla(西普拉)、Dr. Reddy‘s(瑞迪博士)、Glenmark、Lupin以及Zydus等巨头悉数在列。

用美国驻印大使Sergio Gor的话说，这是为了配合美印双方在2030年前将双边贸易额翻倍至5000亿美元的目标。

1

关税阴影下的逆向本土化布局

2025 年末至2026年初，特朗普政府重启进口药品惩罚性关税讨论，甚至放出对进口品牌、专利药征收100%关税的激进方案。后续政策虽明确豁免仿制药与生物类似药，但信号已然清晰：单纯依赖出口的低价仿制药模式，地缘政策不确定性正持续放大。

印度药企的应对策略，不是等待，也不是单纯的降价竞争，而是将生产与资产直接嵌入美国本土。通过在美国设厂或收购美国本土企业，它们可以规避未来的关税壁垒，获得与美国本土创新药企同台竞争的政策环境，并借此进入利润更高的品牌药和生物类似药市场。

这正是191亿美元大输血背后的逻辑：用资本换入场券，用本土化换确定性。本次投资潮中最核心的交易，是太阳药业以117.5亿美元收购Organon。

Organon原本是默克(Merck & Co.)分拆出来的女性健康与成熟品牌药业务，拥有一系列专利保护或长生命周期产品，尤其在避孕、生育和更年期健康领域具备成熟的销售网络和市场认知度。

对太阳药业来说，这不仅仅是买下一家美国公司。更准确地说，它是以百亿级代价，买下了一个现成的、已在美国市场验证过的品牌药商业化平台。

太阳药业过去在美国市场的主要收入来源是仿制药。虽然其拥有印度药企中较强的研发能力，也有局部品牌药产品，但始终缺少一个成规模的、能持续产生稳定现金流的品牌药组合。Organon填补了这块拼图。

收购完成后，太阳药业在美国的员工规模将大幅扩张，其位于新泽西州的运营总部将成为真正意义上的全球品牌药管理中心。这笔交易如果顺利通过反垄断审查，将标志着印度制药史上最大规模的海外并购，也将是印度药企从“仿制药供应商”向“品牌药玩家”转型的里程碑事件。

与太阳药业的大手笔相比，Zydus Lifesciences的收购更加精准且迅速。

5月13日，Zydus以每股23.50美元、总价1.664亿美元的价格，从竞标对手Garda Therapeutics手中截胡了美国制药公司Assertio Holdings。

Assertio的核心价值在于其已商业化的品牌药组合，尤其是在疼痛管理和肿瘤支持治疗领域。其中最具代表性的产品是Rolvedon——一款用于降低化疗所致感染风险的长效粒细胞集落刺激因子(G-CSF)。这类产品在美国拥有稳定的处方量和医保覆盖，且面临着有限的竞争。

Zydus此前在美国市场已有仿制药业务基础，但在品牌处方药领域经验相对薄弱。收购Assertio，意味着它一次性获得了：

一个现成的美国销售团队;

与主流医保商已建立报销关系的产品组合;

以及在肿瘤支持治疗这一细分赛道的品牌认知度。

这笔交易金额虽不及太阳药业的百亿级，但其战略逻辑高度一致：用合理的资本成本，购买成熟品牌药资产，从而缩短自建品牌体系的时间窗口。

2

FDA审计风暴还未远去，上游依赖仍未解决

在资本收购频频抢占头条的同时，印度药企在美国面临的老问题“合规”，依然没有消失，甚至变得更加严峻。

就在2026年初，大型原料药制造商Granules India在美国FDA检查中被发现存在数据记录和清洁管控方面的违规行为，随后收到了警告信。公司股价承压，管理层不得不公开承诺加强工厂数字化和质量体系升级。

更值得关注的是，FDA对印度工厂的检查方式正在发生变化：不事先通知的检查(unannounced inspections) 已成为常态。过去那种为应付审计而临时整改的做法，已经失效。

Biocon公司质量副总裁、前FDA检查官Joseph Ryan Lambert曾公开表示：“建立全球统一质量体系的企业，可从容应对突击检查;依赖短期整改的企业，在美国市场寸步难行。”

这意味着，印度药企的美国攻略实际上有两条战线：一条是前台收购，解决市场准入问题;另一条是后台合规，解决长期经营许可问题。任何一条出现重大纰漏，都可能导致收购而来的资产无法正常产生现金流。

当印度药企在美国高歌猛进时，一个结构性的短板始终存在：原料药(API)高度依赖中国。

尽管印度政府推出了生产挂钩激励计划(PLI)试图推动原料药本土化，但截至目前，印度仍有约70%的关键原料药需要从中国进口。前印度药品出口促进委员会总干事Ravi Uday Bhaskar指出：“我们的出口增长远远跟不上原料药进口的增长。”

这意味着，印度药企在美国市场每卖出100美元的仿制药或品牌药，其中相当一部分成本——甚至包括关键原材料的供应稳定性——仍然掌握在他国手中。这是一条尚未被这次“美国攻略”覆盖的风险点。

3

结语

2026年的这轮对美投资潮，不是印度药企一时兴起的资本运作，而是一次经过多年酝酿的战略转型的集中爆发。

从太阳药业到Zydus，从百亿级并购到亿元级截胡，它们的共同逻辑是清晰的：在仿制药利润率持续压缩、地缘政治不确定性上升的双重压力下，通过收购美国本土品牌药资产，实现身份的根本跃迁——从低毛利的供应商，到拥有定价权和品牌壁垒的玩家。

这场从仿制药到品牌药的美国远征能否走通，未来三至五年是关键窗口期：不仅要看并购资产能否转化为稳定的市场份额与盈利，更要直面FDA合规高压、原料药供应链短板两大长期制约。